¿Transición modélica?

Se está cuestionando en los últimos tiempos la forma en que se produjo la Transición española. ¿Fue tan modélica como nos la vendieron? La pregunta resulta pertinente debido al grado de crispación política que se vive, agravado por la crisis económica. La respuesta parece clara: no sé si fue modélica, pero fue la única que en aquellos momentos pareció viable. Así lo entendimos la mayoría de los españoles y así se hizo.

La causa del desconcierto y de los males actuales no se deben a la Transición, sino a lo que vino después. No entendimos, en mi opinión, que la Transición no era un punto de arribada, sino de partida. Abría un camino que había que recorrer para alcanzar cotas más altas de democracia. Ésta, como se debe saber, no es algo definitivo, acabado; es, más bien, un referente, una utopía; se avanza o se retrocede. Y ahora nos encontramos, 30 años después de iniciada la andadura, con que hemos retrocedido.

Ya en la década de los 80 tuvimos un aviso en forma de desencanto, pero no se corrigió el rumbo. Estábamos demasiado ocupados en incorporarnos a Europa y modernizar la economía. Esto se hizo bien; España nunca alcanzó en su historia niveles de bienestar material como los actuales. Pero se descuidó o se sacrificó la educación en valores, la ética; se despreció la cultura. Cuanto más ignorante es un pueblo, se pensó, más dócil; lo cual puede servir para el progreso económico, pero no para el progreso social y la convivencia.

El Gobierno actual pretende rectificar: Educación para la Ciudadanía, Memoria Histórica. Pero es tal la golfería política a la que hemos llegado, que se interpreta como un intento de adoctrinar y resucitar odios. Si contemplamos nuestro calamitoso pasado, vemos que la raíz del mal estaba en la ignorancia crónica. Las luces que iluminaban Europa no traspasaron los Pirineos. Podemos estar repitiendo la historia.

                                                                      Gijón, 7-5-2010